Sonnenbrillenverbot in 2026 Dacias?

1

1.8 R4

Dacianer-Ältester
Beiträge
689
Fahrzeug
Bigster
Modell
Journey
Motor
155
Baujahr
2025
Offensichtlich produziert die Software der Aufmerksamkeitskamera in der A-Säule Fehlermeldungen bei aufgesetzter Sonnenbrille. Dies ist auch trotz der Abschaltung in der Software nicht vermeidbar.
Wie sind euere Erfahrungen?
 
Ist auf jeden Fall kein Dacia-exklusives Problem. Ein Kollege hatte letztes Jahr in einem Hyundai (Leihwagen der Werkstatt) genau das gleiche Problem.
 
wie ich schon im Sandero 3 Forum geschrieben habe:

Dacia Sandero 3 - Spurhalteassistent...​

Ich werde jetzt anfangen zu experimentieren. Mal sehen, wer schlauer ist - der Wachsamkeitssensor oder ich :cool:
Als erstes werde ich ein Passbild mit einem Halter versehen und in einem Abstand von ca. 5 - 10 cm vor den Sensor hängen.
Ich berichte dann, ob's funktioniert. Solche "Unzulänglichkeiten" fordern immer meinen Forscherdrang heraus :)

Also heißt es jetzt: ICH oder die MASCHINE :geek:

have fun
Karsten
 
@VoMi62 ,
wir haben den richtigen Mann dafür, da die Ursprungsinfo als Nebeninfo von @quka stammte. Ich habe sie nur als neues Thema "aufgehängt":) Sandero....2026
Spiegelbrille??? usw.
 
Aaaaalsooo,

habe jetzt einiges ausprobiert und leider noch keinen Erfolg gehabt.
1. Passbild von ca. 8cm - 12 cm vor den Scanner (in der A-Säule) platziert. Scanner konnte also mein Gesicht nicht erfassen. Meldung kommt ab 20 Km/h.
2. Ausgeschnittenes Gesichtsbild einer Zeitung von ca. 8cm - 12 cm vor den Scanner (in der A-Säule) platziert. Scanner konnte also mein Gesicht nicht erfassen. Meldung kommt ab 20 Km/h.
3. Kopf einer kleinen Puppe vor dem Scanner platziert. Wird nicht erkannt - Meldung kommt ab 20 Km/h.
4. Scanner mit klarem Tesafilm abgedeckt. Kein Effekt auf den Scanner. Meldung kommt bei aufgesetzter Sonnenbrille trotzdem.
5. Scanner mit milchigem Tesafilm abgedeckt. Meldung kommt ab 20 Km/h.
6. Verschiedene Sonnenbrillen-Modelle mit unterschiedlichen Tönungsgraden ausprobiert - Meldung kommt ab 20 Km/h.

Aber ich gebe nicht auf.

have fun
Karsten
 
Habe gerade die Online-Bedienungsanleitung durchforstet. Das mit der Sonnenbrille steht drin, ist also augenscheinlich bekannt:

Zitat:

"Einschränkungen der Systemfunktion​

Einige Bedingungen können den Betrieb des Systems stören oder beschädigen, zum Beispiel:
  • beim Tragen bestimmter Brillenmodelle;
  • wenn die Kamera auch nur teilweise verdeckt ist;
  • wenn ein Teil des Gesichts des Fahrers verdeckt ist (durch Haare, eine Kappe, eine chirurgische Maske, einen Schal usw.);
  • eine ungeeignete Fahrposition (z. B. zu niedrige Sitzposition, zu stark nach hinten geneigt usw.), die die Kamera daran hindern kann, das Gesicht richtig zu analysieren.
Unter diesen Bedingungen kann es vorkommen, dass das System entweder gar keine Warnung auslöst oder es zu unzeitgemäßen bzw. falschen Warnungen kommt."

Also gebe ich jetzt doch auf :oops:

Have fun
Karsten
 
Vielleicht hilft ja es nur die (geöffneten) Augen zu fotografieren und dann die Fotos passend zum Gesicht auf die Sonnenbrille zu kleben :cool:😜😜?
Aber mal ernsthaft,das kann doch nicht der Sinn einer Vorschrift sein dass man sich mit so einer unausgegorenen Technik herumärgern muss 😠!
 
Tja, die Lastenfahrradpassagiere von gestern programmieren die Software. Damals hatten sie noch die Sonnenbrille auf der Nase und waren eingecremt.
Die Wachsmkeitskamera war hinten und strampelte....
Haben sie nicht mitgekriegt..;):cool:

PS: Noch gibt es Bigster ohne Kamera bei den Händlern... Der Wettlauf beginnt.
 
quka schrieb:
... Unter diesen Bedingungen kann es vorkommen, dass das System entweder gar keine Warnung auslöst oder es zu unzeitgemäßen bzw. falschen Warnungen kommt."
Zum Vergrößern anklicken....
Damit ist doch alles gesagt - es wird eine Warnung angezeigt. Mehr. Nicht.
VoMi62 schrieb:
Aber mal ernsthaft,das kann doch nicht der Sinn einer Vorschrift sein dass man sich mit so einer unausgegorenen Technik herumärgern muss 😠!
Zum Vergrößern anklicken....
Was bitte ist denn denn daran unausgegoren und wieso herumärgern? Wer erwartet denn ernsthaft eine Technik, die in jedem Fall die Augenbewegungen erkennt? Mit LIDAR vielleicht?
Solange der Gesetzgeber die Möglichkeit bietet, die Nichtverfügbarkeit von diesen Systemen lediglich anzuzeigen, ist doch mMn alles in Ordnung - die Karre bleibt deswegen ja nicht stehen.

1.8 R4 schrieb:
Offensichtlich produziert die Software der Aufmerksamkeitskamera in der A-Säule Fehlermeldungen bei aufgesetzter Sonnenbrille.
Zum Vergrößern anklicken....
Also gerne noch einmal: Nicht alle Meldungen sind Fehler. Und nach dem Studium der BA (#8) weiß man ja, warum die Warnung kommt.

Kann man das dann nicht einfach zur Kenntnis nehmen und gut ist? Oder sind Manche wirklich so dünnhäutig, daß sie sich von jedem Sch**ß triggern lassen und 'hysterisch' werden?

Ich halte es in vielen Dingen dann eher mit Balu

1000085668.webp
 
1.8 R4 schrieb:
Offensichtlich produziert die Software der Aufmerksamkeitskamera in der A-Säule Fehlermeldungen bei aufgesetzter Sonnenbrille. Dies ist auch trotz der Abschaltung in der Software nicht vermeidbar.
Wie sind euere Erfahrungen?
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist Zeit dem KBA das Problem zu melden. So geht das nicht. Ich bin verpflichtet gerade auch als Brillenträger einen geeigneten Sonnenblendschutz zu tragen. Fehlermeldungen werden vom BC mitgeschrieben und können bei Unfällen erhebliche Versicherungszahlungsprobleme verursachen! Und Anwälte samt Beweislastumkehrgutachten sind dann ohne Vers.schutz sehr teuer. Die Autoindustrie macht es sich hier zu einfach.
 
Micha-San schrieb:
Kann man das dann nicht einfach zur Kenntnis nehmen und gut ist? Oder sind Manche wirklich so dünnhäutig, daß sie sich von jedem Sch**ß triggern lassen und 'hysterisch' werden?
Zum Vergrößern anklicken....
Dünnhäutig bin ich sicher nicht aber anscheinend triggert DICH dieser Thread ;)!
Und zum Thema „einfach mal was zur Kenntnis nehmen“ bist du mit deinem Beitrag ja auch nicht gerade ein Vorbild :cool:.
Mehr schreibe ich dazu nicht…habe fertig!
 
Micha-San schrieb:
Was bitte ist denn denn daran unausgegoren und wieso herumärgern?
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn ich diese Meldung in 5 Minuten 7 Mal wegdrücken muss, um den Drehzahlmesser zu sehen bzw. dadurch abgelenkt werde, dann ist das unausgegoren und ärgerlich. Entweder diese Technik funktioniert, oder man baut sie eben nicht ein! Meine Meinung :cool:

Have fun
Karsten
 
quka schrieb:
Aaaaalsooo,

habe jetzt einiges ausprobiert und leider noch keinen Erfolg gehabt.
1. Passbild von ca. 8cm - 12 cm vor den Scanner (in der A-Säule) platziert. Scanner konnte also mein Gesicht nicht erfassen. Meldung kommt ab 20 Km/h.
2. Ausgeschnittenes Gesichtsbild einer Zeitung von ca. 8cm - 12 cm vor den Scanner (in der A-Säule) platziert. Scanner konnte also mein Gesicht nicht erfassen. Meldung kommt ab 20 Km/h.
3. Kopf einer kleinen Puppe vor dem Scanner platziert. Wird nicht erkannt - Meldung kommt ab 20 Km/h.
4. Scanner mit klarem Tesafilm abgedeckt. Kein Effekt auf den Scanner. Meldung kommt bei aufgesetzter Sonnenbrille trotzdem.
5. Scanner mit milchigem Tesafilm abgedeckt. Meldung kommt ab 20 Km/h.
6. Verschiedene Sonnenbrillen-Modelle mit unterschiedlichen Tönungsgraden ausprobiert - Meldung kommt ab 20 Km/h.

Aber ich gebe nicht auf.

have fun
Karsten
Zum Vergrößern anklicken....
Mein Sandero zeigt nichts an trotz Brille
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben