Die EU will das Rasen unmöglich machen

elchi07 schrieb:
Dann wird die NSL auch nicht so oft missbräuchlich genutzt.
Zum Vergrößern anklicken....
... sondern lieber gleich ganz ausgelassen - auch bei dichtem Nebel. Ist sicher eine Alternative, aber ob es eine gute ist, darf bezweifelt werden. Nur meine Meinung: Ich habe lieber ein Auto mit eingeschalteter NSL ohne Nebel vor mir als eines ohne NSL bei Nebel.
 
Aber wenn ich mit NSL und 50km/h fahre und vor mir einer ohne NSL mit 70km/h, ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich auf ihn auffahre relativ gering. Denn die NSL dann einfach auszulassen kann ja nur den Grund haben schneller als 50 fehren zu wollen,
 
Ich finds gut. Weil die Raserei, auch 10 km/h drüber ist Raserei, könnte damit Geschichte werden…
Aber ich glaube um das individuelle Lenken von Fahrzeugen, geht es dabei gar nicht, sondern um das autonome Fahren und das muss ja irgendwie gesteuert werden.
Wer denkt 2050 noch selbst Auto fahren zu dürfen, dürfte eine ziemlich große Überraschung erleben.
2050 werden wir wohl alle schon KI gesteuert durch die Luft fliegen. Mit diversen Luftkorridoren für diverse zahlungskräftige Menschen..
 
daciamorra schrieb:
auch 10 km/h drüber ist Raserei
Zum Vergrößern anklicken....
Damit wären dann Geschwindigkeiten schneller als Schrittgeschwindigkeit auch Raserei.
Das Ganze erinnert mich an unsere französische Nachbarn. Vor lauter Angst vor Knöllchen fahren die prinzipiell um die 30Km/h, nur wenn absolut keine Ladenlokale, Parkstreifen, also mögliche Fußgänger usw. vorhanden sind "rasen" die dann schon mal mit 40 Sachen durch den Ort.
 
AlfRed schrieb:
Mir kann ehrlich gesagt der ganze Zirkus egal sein. Bis das alles eskaliert liege ich mit ziemlicher Sicherheit six feed under.
Zum Vergrößern anklicken....
Und weils leider viele Ältere gibt, die so denken (und gleichzeitig die größte Mehrheit stellen), schauen die Jüngeren in die Röhre (und werden dann auch noch verspottet, wenn sie Dinge in ihrem Leben anders machen wollen).

Solange nicht Hand in Hand füreinander solidarisch gehandelt wird, ist dieses Land zum Scheitern verurteilt.
 
daciamorra schrieb:
Nein, wenn 50 angezeigt sind, 60 zu fahren, wenn 30 angezeigt wird, 40 zu fahren.

Ich fahre (dank Verkehrszeichenübernahme) immer genau so schnell, wie erlaubt und werde regelmäßig und ständig überholt! Egal ob ich 30, 50, 70, 100 fahre
Zum Vergrößern anklicken....
da fällt mir nur eins dazu ein ;)

1785425133807.webp

Have fun
Karsten
 
1.8 R4 schrieb:
@Dacimilian ,
wie @daciamorra geschrieben hat. Es sind nicht die älteren die überholen wenn sie vorschriftsmäßig fahren.
Von wegen Hand in Hand. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Kein Plan wie du auf das kommst, les am besten nochmal was für eine Nachricht ich zitiert habe.

Mir gehts nicht um „irgendwer macht was richtig oder irgendwer macht was falsch“, mir gehts um den Egoismus in der Gesellschaft.
 
Es geht bei dem Eingriff in die Geschwindigkeit des Fahrzeugs mMn primär auch gar nicht um höhere Geschwindigkeiten.

Was bedeutet eine 20km/h höhere Geschwindigkeit eigentlich für den Anhalteweg - besonders im Stadtverkehr?

1000400570.webp

Grob gesagt:
  • Wo du aus 30 km/h vor dem Hindernis zum Stehen kommst, knallst du aus 50 km/h mit 30 km/h ins Hindernis
  • Wo du aus 50 km/h vor dem Hindernis zum Stehen kommst, knallst du aus 70 km/h mit 50 km/h ins Hindernis
Just think about it
 
quka schrieb:
Zur Erinnerung: Die EU kann bei uns überhaupt nichts gesetzlich regeln ;) Das macht immer die jeweilige Regierung.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist leider absoluter Unsinn... schön wäre es. ABER !!! Deutsche Gesetze dürfen nicht im Widerspruch zum Recht der Europäischen Union stehen, da EU-Recht grundsätzlich Anwendungsvorrang vor nationalem Recht genießt.

Es geht auf's Sommerloch zu, da kommt so eine Sche... Wärend die Köpfe die was zu sagen haben im Urlaub sind, kommen irgendwelche Hinterbänkler auf solche bescheuerten Ideen. Man kommt sie vor wie 1.April.

Um das umzusetzen, müsste erst einmal die bestehende Technik funktionieren. Wir haben eine Schule, da ist von 7:00 bis 19:00 30 angesagt. Mein Navi und auch das Fahrzeug selbst zeigen mir 50 an. An anderen Stellen ist es anders herum...
Sprich: Die technik ist noch komplett für'n A.....

Zweiter Punkt: Die Autoindustrie geht komplett kaputt. Wer kauft sich dann noch Audi, Mercedes, BMW, Porsche. Und das sind nicht nur deutsche Hersteller: Bugatti, Alpine, Ferrari, Lamborghini und Maserati, Cupra, Tramontana. Selbst skandinavische Länder bauen Sportwagen wie Koenigsegg und Zenvo.

Einzige Ausnahme die ich da machen würde: die ganzen Idioten mit ihren AMG C63, A45 oder G63 und den ganzen BMW M-Klasse. ;-) (siehe Dashcam-Kanäle)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann auch mit vorgeschriebener Geschwindigkeit rücksichtslos fahren !!!

m.E. liegt es nicht an der Geschwindigkeit selbst, es liegt an dem, der hinter dem Lenkrad sitzt.
Man muss an der richtigen Stelle reglementieren !!!
 
Und da die Kontrolldichte recht gering ist, kommen die Meisten ohne Ansprache, Bußgeld etc. davon. Und machen dann natürlich weiter so - weil passiert ja nichts.

Und was den Egoismus angeht, so gibt es den durchweg in allen Altersklassen. Das ist kein Generationenproblem, sondern ein gesamtgesellschaftliches Problem.
 
elchi07 schrieb:
Und was den Egoismus angeht, so gibt es den durchweg in allen Altersklassen. Das ist kein Generationenproblem, sondern ein gesamtgesellschaftliches Problem.
Zum Vergrößern anklicken....
Prinzipiell geb ich dir Recht, es gibt aber leider viele, die genau den Satz „Bis mich das betrifft, lieg ich eh unter der Erde“ raushauen. Damit geht jeglicher Spielraum für gesellschaftlichen Zusammenhalt zwischen den Generationen verloren. Mir gings und geht auch nie gegen das Ausspielen dieser, solche Sätze können aber zwangsläufig nur von Älteren fallen. Und diese Einstellung ist halt maximal dumm, weil es von der reinen Anzahl her einfach mehr Alte als Junge gibt. Dagegen anzukommen, gleicht dann einem Kampf gegen Windmühlen. Das mit der Anzahl sind reine Fakten, keine Meinung.
 
elchi07 schrieb:
Und da die Kontrolldichte recht gering ist, kommen die Meisten ohne Ansprache, Bußgeld etc. davon. Und machen dann natürlich weiter so - weil passiert ja nichts.
Zum Vergrößern anklicken....
So ist es, kontrolliert wird in Deutschland garnicht bis kaum. Egal wo.

Beispiel: Wasserentnahme im Bodensee wegen Trockenheit verboten.
Hier fahren die Landwirte permanent mit Traktor und Tankanhänger zum See runter und entnehmen trotz Verbot Wasser.
Kontrolliert ja keiner.....

Im Verkehr das selbe, Polizei oder Kontrolle gibt es hier nicht.

2km weiter in der Schweiz sind permanente Kontrollen, da steht die Grenzwache oder die Polizei gefühlt an jeder dritten Ecke.
 
Dacimilian schrieb:
Prinzipiell geb ich dir Recht, es gibt aber leider viele, die genau den Satz „Bis mich das betrifft, lieg ich eh unter der Erde“ raushauen. Damit geht jeglicher Spielraum für gesellschaftlichen Zusammenhalt zwischen den Generationen verloren. Mir gings und geht auch nie gegen das Ausspielen dieser, solche Sätze können aber zwangsläufig nur von Älteren fallen. Und diese Einstellung ist halt maximal dumm, weil es von der reinen Anzahl her einfach mehr Alte als Junge gibt. Dagegen anzukommen, gleicht dann einem Kampf gegen Windmühlen. Das mit der Anzahl sind reine Fakten, keine Meinung.
Zum Vergrößern anklicken....
Das heißt aber nicht, dass alle Alten so denken. Viele der alten Menschen fahren überhaupt kein Auto mehr. Das Problem ist eher das mittlere Alter der 30-50jährigen, wenn ich mir das egoistische Verhalten auf der Straße so ansehe.
 
Mit mehr Polizeipräsenz ist es nicht getan.
Das Strafmaß muss deutlich angehoben werden und dann wirksam mit Führerscheinentzug geahndet werden. Egal welches Alter.
Die mieten sich die Karre am Wochenende und brettern mit Vollgas.
Deutliche Geld- und Führerscheinstrafen führen zum Erfolg. :cool:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben